Впрочем, регион региону рознь: в Николаевской области, если верить облгосадминистрации и прокуратуре, братья Чуркины оказались, мягко говоря, крайне недобросовестными собственниками, тогда как во Львовской – наоборот, местный автомобильный завод, также выкупленный этими российскими инвесторами, не только выведен из кризиса, но и динамично развивается. То ли климат там другой, то ли нравы в отношениях львовского губернатора и прокурора существенно отличаются от их николаевских коллег.
Так или иначе, то, что перманентные нападки на ЧСЗ являются целенаправленной стратегией смены собственника, стало понятно, когда возвращение заводом после задела николаевской прокуратуры занялось ФГИ. По «просьбам трудящих» Фонд подал иск о расторжении договора купли-продажи, обвиняя собственников в невыполнении взятых на себя инвестобязательств. Однако, несмотря на то, что все находилось под арестом, заводу удалось справиться с заданиями: вывести предприятие на точку безубыточной деятельности, увеличить количество рабочих мест, а также начать строительство полноценных судов. В суде представители ФГИ затруднились предоставить доказательства, что какой-то из пунктов был не выполнен, вследствие чего дело естественно проиграли.
Однако, на этом дело не закончилось. Чиновники снова подали в суд, перетасовав пункты обвинения, оставив неизменной суть. Впрочем, тот факт, что инвестобязательства были выполнены, также остался неизменным. На этот раз уже Высший хозсуд отказал ФГИ в признании недействительным договора купли-продажи Черноморского судостроительного.
Осознавая, что иск против акционеров лишен оснований, ФГИ подключил Генеральную прокуратуру. ГПУ открыла дело по факту злоупотребления при организации конкурса по продаже ЧСЗ в 2003 г. Парадокс ситуации заключался в том, что поскольку продажу организовывал сам Фонд, соответственно претензии в злоупотреблении он может предъявить только себе. Соответственно, процесс был спущен на тормозах: чиновники внесли ходатайство о прекращении рассмотрения дела, вследствие чего оно было закрыто.
Исчерпав все возможные поводы, на которые хоть как-то можно «натянуть» свои претензии, чиновники решили взять ЧСЗ путем давления непосредственно на собственников предприятия. Как заявляет пресс-служба предприятия, областная николаевская прокуратура издала постановление об открытии уголовного дела теперь уже в отношении непосредственно российских бизнесменов с той же аргументацией - нарушение законодательства в процессе организации приватизационного конкурса.
Большинство экспертов уверены, что атаки на ЧСЗ связаны с начавшимися процессами передела собственности в судостроительной отрасли. Однако, ни губернатора Николаевской области, ни Валентину Семенюк, ни тем более местных прокуроров вряд ли стоит серьезно рассматривать как «конечного заказчика» реприватизационного процесса. Эксперты сходятся во мнении, что он, скорее всего, выполняет заказ крупной ФПГ, которая заинтересована в установлении контроля над ЧСЗ, по их предположению, это может быть «Смарт-групп» российского бизнесмена Вадима Новинского.
