Введение пошлин на импорт крепежных изделий, которое готовит правительство РФ, приведет к окончательному вытеснению продукции из Украины, удорожанию китайской и снижению конкурентоспособности российской машиностроительной продукции.
По итогам длившегося почти год специального защитного расследования в отношении возросшего импорта машиностроительного крепежа на таможенную территорию России Минпромторг РФ рекомендовал правительству ввести на эту продукцию пошлину в размере 11,6%, но не менее $282,4 за тонну сроком на три года.
Расследование, проводившееся по инициативе российских компаний «ММК-Метиз» и «Северсталь-Метиз», фактически было направлено против машиностроительного крепежа (болты, гайки, шайбы) из Китая и Украины, доля которых в общем объеме импорта с 2006 по 2008 гг. в среднем составляла 68,3% и 22,3% соответственно.
Согласно выводам Минпромторга:
• общий объем импорта машиностроительного крепежа в Россию за период с 2006 по 2008 г. возрос на 62,2%.
• объем потребления машиностроительного крепежа в РФ увеличился на 20,2%, при этом объемы российского производства и реализации на внутренний рынок сократились на 8,3% и 8% соответственно;
• объемы реализации российского крепежа снизились на фоне роста объема потребления, что привело к сокращению доли российских производителей на внутреннем рынке на 14 процентных пунктов;
• сокращение объемов производства предприятиями-заявителями машиностроительного крепежа и реализации на внутренний рынок составило 13,9% и 14,7% соответственно;
• уровень загрузки производственных мощностей предприятий-заявителей за период с 2006 по 2008 г. упал на 18%.
«РосМетиз» против Минпромторга
Основным оппонентом введения импортных пошлин является ассоциация «РосМетиз», объединяющая продавцов и производителей метизов в РФ.
Как считают в ассоциации, расследование проходило с многочисленными нарушениями законодательства, а данные, на основании которых принималось решение, сфальсифицированы.
Прежде всего, понятие «машиностроительный крепеж» (в мире используется термин «изделия крепежные») – это нонсенс, поскольку одни и те же болты, гайки и шайбы используются в различных сферах потребления – машиностроении, в строительстве, в производстве мебели, в конструкциях радиоэлектронных устройств, и пр.
Следовательно, таможенный орган должен сначала установить, является ли импортируемый в РФ крепеж «машиностроительным», а затем принять решение, взимать ли с него пошлину.
Аналогично – оговорка Минпромторга, о том, что «объектом расследования не является машиностроительный крепеж, предназначенный для моторных транспортных средств, крепления узлов и деталей моторных транспортных средств», также абсурдна – поскольку кто станет проверять, как используется в дальнейшем эта продукция – в производстве моторных транспортных средств, если даже на это будет указано в сопроводительных документах, или для крепления дачных заборов?
лесоруб - 29.06.10
"устаревшие оборудование Северстали и ММ-метизного....." " качественная продукция украинских и китайских комбинатов". Больших глупостей я ещё не читал...
автор - 29.06.10
если вы лесоруб, рубите лес, не суйтесь в дискуссии всуе, если пиар-сотрудник одной из указанных компаний - прокомментируйте сначала решение суда по спору росметиза и ммкметиз
китайская метизника - 29.06.10
лесоруб-сан
наса продукция оченна качествена, да!
чайна-метизы это очень корошо. да.
руський метиз - плохо качества, патаму что делают пьяный рабочий на очень старый тайванський станке.
спасибо
лесоруб - 02.07.10
Автору я, конечно, в настоящее время, валю лес (рубят его только такие как Вы) и пилю и клею и экспортирую...
Но, суть не в этом, а в том , что Вы пишите аналитическую статью о рынке метизов, и абсолютно забыли о третьем и четвёртом игроках группа "Мечел", которая является владельцем Белорецкого комбината и Вяртсильского метзавода 10% рынка,ЕвроАз 9 % рынка. Куда то пропали у вас несколько независимых производителей, например :ОАО “Новосибирский метзавод имени Кузьмина“, ОАО “Этна“, ОАО “Щелковский метзавод“ (единственный метизный завод Объединенной металлургической компании), ОАО “Солнечногорский завод металлических сеток 'Лепсе'“. А это немаленька оговорка, за этими комбинатами стоят люди, зарплата, социалка и решение комиссии помогает в том числе и им, к примеру Вяртсильский завод увеличил выпуск продукции в этом году к, внимание, 2007 на 30% прцентов. Да и уровень доходов работников российский и украинских заводов наверное разный. И у персонала занятого в основном производстве з/п составляе 1000 - 1 800 евро в месяц, вспомогательные 300 - 500. И почему люди должны страдать от заниженного курса гривны и юаня? Та что уважаемы Автор, я думаю, дело в которое я сунулся я знаю как минимум не хуже вас
Комментировать решения российских судов в принципе невозможно...там решения принимаются в зависимости от "суммы взноса"))
Комментировать решение российских судов не стоит, эти принимают решение в пользу того кто первым или больше занёс....
автор - 02.07.10
Ваш вопрос - скорее имитация знаний, ну немножко почитали интернет. Видимо, Вам за это платят...
По сути - перечисление средних и мелких производителей метизов в РФ ровным счетом не дает ничего для данной статьи, посвященной ограничению импорта метизов в РФ. Соответственно, главное внимание автор уделил позициям сторон-фигурантов "дела о введении пошлин". Ваши умозаключения о зарплатах и курсах здесь некстати. Думаю, если российские потребители активно возражают против неправомерного ограничения импорта, у них есть основания ожидать быстрого и конкретного задирания цен (доказано много раз)местными производителями. И дополнительная прибыль отнюдь не на зарплаты простых работяг пойдет.
Самое главное - если Россия претендует на вступление в ВТО и игру по цивилизованным правилам, ей пора прекращать нечестное ограничение конкуренции (тем более когда конкуренты превосходят как по ценам, так и по качеству), на чем наживаются коррупмированые чиновники и финансирующие их олигархи.
лесоруб - 26.07.10
автор, Вы, что то путаете - платят вам, а я в комментариях сижу.....
ну во первых очень странно слышать, что 10% это маленькая доля, ведь вы в своей статье пишете , что у Украины 21 %???? Вы уж определитесь.
во - вторых т.е. если Россия защищает свой рынок это не честная игра?
А если Китай манипулирует курсом нац валюты( надеюсь с этимвы не станите спорить), и Украина по политическим мотивам получившая скидку на газ (что лично для меня как жителя севастополя хорошо), что вкупе с маленькими зарплатами ещё больше снизило себестоимость украинской продукции... то это честная игра????
