По оценкам российских экспертов, если эта мера будет одобрена, это приведет к росту цены на крепежные изделия в стране на 30-40% и дефициту ряда видов продукции.
Уместно напомнить, что в России уже действует таможенная пошлина на крепежные изделия в размере 15%, а по отношению к импорту из Украины действует также антидемпинговая пошлина в размере 21,8%, введенная в апреле 2007 г.
Таким образом, если удорожание импорта из Китая и других стран составит, по оценкам «Росметиз», 30-40%, то для украинской продукции данный показатель составит 50-60%, что сделает его полностью неконкурентоспособным на российском рынке. Нишу недорогой качественной продукции традиционно удерживали украинские и китайские производители, после введения дополнительных налогов на рынке РФ образуется вакуум, заполнить который будет некому.
Российские производители, которые пролоббировали расследование, не могут предложить рынку необходимые объемы и качество продукции. «ММК-Метиз» и «Северсталь-Метиз» выпускают порядка 60 тыс. т изделий в год, а объем потребления указанной продукции в России превышает 100 тыс. т.
Что же касается качества, то показательным является решение арбитражного Апелляционного суда г. Москвы от 17 июня 2010 г., в котором компании «ММК-Метиз» было отказано в иске к ассоциации "РосМетиз", которая ранее публично обнародовала результаты мониторинга качества крепежной продукции производства «ММК-Метиз» и «Северсталь-метиз». Согласно данным двух независимых лабораторий, исследование установило низкое качество проверенных болтов и гаек указанных предприятий и несоответствие их заявленным стандартам. В целом, по оценке экспертов, в настоящее время большинство российских предприятий изготавливает крепежные изделия по устаревшим ГОСТам, не соответствующим стандартам ISO и DIN по техническим требованиям.
лесоруб - 29.06.10
"устаревшие оборудование Северстали и ММ-метизного....." " качественная продукция украинских и китайских комбинатов". Больших глупостей я ещё не читал...
автор - 29.06.10
если вы лесоруб, рубите лес, не суйтесь в дискуссии всуе, если пиар-сотрудник одной из указанных компаний - прокомментируйте сначала решение суда по спору росметиза и ммкметиз
китайская метизника - 29.06.10
лесоруб-сан
наса продукция оченна качествена, да!
чайна-метизы это очень корошо. да.
руський метиз - плохо качества, патаму что делают пьяный рабочий на очень старый тайванський станке.
спасибо
лесоруб - 02.07.10
Автору я, конечно, в настоящее время, валю лес (рубят его только такие как Вы) и пилю и клею и экспортирую...
Но, суть не в этом, а в том , что Вы пишите аналитическую статью о рынке метизов, и абсолютно забыли о третьем и четвёртом игроках группа "Мечел", которая является владельцем Белорецкого комбината и Вяртсильского метзавода 10% рынка,ЕвроАз 9 % рынка. Куда то пропали у вас несколько независимых производителей, например :ОАО “Новосибирский метзавод имени Кузьмина“, ОАО “Этна“, ОАО “Щелковский метзавод“ (единственный метизный завод Объединенной металлургической компании), ОАО “Солнечногорский завод металлических сеток 'Лепсе'“. А это немаленька оговорка, за этими комбинатами стоят люди, зарплата, социалка и решение комиссии помогает в том числе и им, к примеру Вяртсильский завод увеличил выпуск продукции в этом году к, внимание, 2007 на 30% прцентов. Да и уровень доходов работников российский и украинских заводов наверное разный. И у персонала занятого в основном производстве з/п составляе 1000 - 1 800 евро в месяц, вспомогательные 300 - 500. И почему люди должны страдать от заниженного курса гривны и юаня? Та что уважаемы Автор, я думаю, дело в которое я сунулся я знаю как минимум не хуже вас
Комментировать решения российских судов в принципе невозможно...там решения принимаются в зависимости от "суммы взноса"))
Комментировать решение российских судов не стоит, эти принимают решение в пользу того кто первым или больше занёс....
автор - 02.07.10
Ваш вопрос - скорее имитация знаний, ну немножко почитали интернет. Видимо, Вам за это платят...
По сути - перечисление средних и мелких производителей метизов в РФ ровным счетом не дает ничего для данной статьи, посвященной ограничению импорта метизов в РФ. Соответственно, главное внимание автор уделил позициям сторон-фигурантов "дела о введении пошлин". Ваши умозаключения о зарплатах и курсах здесь некстати. Думаю, если российские потребители активно возражают против неправомерного ограничения импорта, у них есть основания ожидать быстрого и конкретного задирания цен (доказано много раз)местными производителями. И дополнительная прибыль отнюдь не на зарплаты простых работяг пойдет.
Самое главное - если Россия претендует на вступление в ВТО и игру по цивилизованным правилам, ей пора прекращать нечестное ограничение конкуренции (тем более когда конкуренты превосходят как по ценам, так и по качеству), на чем наживаются коррупмированые чиновники и финансирующие их олигархи.
лесоруб - 26.07.10
автор, Вы, что то путаете - платят вам, а я в комментариях сижу.....
ну во первых очень странно слышать, что 10% это маленькая доля, ведь вы в своей статье пишете , что у Украины 21 %???? Вы уж определитесь.
во - вторых т.е. если Россия защищает свой рынок это не честная игра?
А если Китай манипулирует курсом нац валюты( надеюсь с этимвы не станите спорить), и Украина по политическим мотивам получившая скидку на газ (что лично для меня как жителя севастополя хорошо), что вкупе с маленькими зарплатами ещё больше снизило себестоимость украинской продукции... то это честная игра????
