В связи с этим перенос административного центра не прибавит области «киевских» доходов. Единственным финансовым преимуществом может стать перерегистрация обслуживающих киевскую область коммунальных и частных предприятий, офисы которых находятся в столице. «В связи с этим налоги, которые они платят, будут поступать не в киевский, а в областной бюджет», - подчеркивает А. Присяжнюк. По мнению же оппозиционных депутатов, часть предприятий не осуществляют никакой хозяйственной деятельности и имеют задолженность перед бюджетом и другими организациями, поэтому они относятся скептически к идее поголовно перенести все объекты в область.
Еще одной причиной переноса административного центра А. Присяжнюк называет разрозненность подразделений администрации. «Если проанализировать сегодняшнее территориальное месторасположение органов областного совета, которые, в буквальном смысле разбросаны по разным уголкам столицы, то сразу возникает мысль, что кто-то пошутил и поиздевался, в первую очередь, над жителями области. Для того, чтобы обычному гражданину вступить в диалог с областной властью, ему приходится целый день путешествовать по Киеву от одного управления к другому», – заявил он.
Иного мнения придерживается депутат облсовета и экс-губернатор Киевской области Евгений Жовтяк, по словам которого месторасположение Белой Церкви не самое удачное, и пренос админцентра туда ухудшит положение для жителей населенных пунктов, расположенных в отдаленной части области, к примеру, в Барышевке. «Более того, свободных территорий в этом населенном пункте нет», - подчеркивает он.
Косвенно это подтверждает и главный архитектор Белой Церкви Геннадий Кревский, по словам которого земельных участков для дальнейшего развития населенного пункта в случае, если он станет областным центром, попросту нет. Эту проблему можно решить, лишь присоединив соседствующие с городом села – Пищана, Скаровка, где есть участки для возведения новых микрорайонов. Однако главы этих населенных пунктов выступают против этой идеи. Они уже разработали собственные генпланы развития сел.
Не менее значительная проблема Белой Церкви – плохое состояние местных дорог. Г. Кревский признается, что за последние несколько лет в населенном пункте не было построено ни одного нового дорожного полотна, а на части существующих улиц отсутствует дорожное покрытие. В связи с этим чиновникам придется изрядно потратиться, чтобы реализовать свои задумки.
