В оптимальном для Украины и «Нафтогаза» случае, максимизация налогообложения «Газпрома» вынудит его к пересмотру инвестиционной программы и заставит притормозить, как минимум, реализацию «Южного потока», имеющего весьма сомнительные коммерческие перспективы.
Еще одним важным для Украины следствием повышения внутрироссийских внутренних тарифов на газ, коррелирующимся по срокам с формированием в нашей стране конкурентного рынка газа, может стать ослабление внешнеторговой монополии «Газпрома». Хотя рассчитывать на полную либерализацию российского газового экспорта не приходится, но с повышением рентабельности работы «Газпрома» на внутреннем рынке российские власти вполне могут пойти в ряде «исключительных» случаев на допуск независимых производителей газа (добывают порядка 25% российского газа) к прямым поставкам в адрес украинских потребителей. Особенно, если эти потребители контролируются российским же капиталом.
Первые прецеденты подобных исключений уже созданы: НОВАТЭК (вторая по мощности в РФ газодобывающая компания) получила право на независимый от «Газпрома» транзит своего ресурса через Казахстан и, главное, на де-факто самостоятельный экспорт половины газа проекта «Ямал СПГ» (добыча планируется с 2016 г). При этом «Газпром экспорт», имеющий монополию на экспорт всего российского газа, согласно договоренностям, будет играть роль посредника-легализатора зарубежных продаж, формально выкупая газ у «Ямал СПГ» и оформляя его на таможне для последующей передачи контрагентам НОВАТЭКа.
Использование подобных схем можно ожидать и в применении к поставкам на отечественный газовый рынок, законодательно задекларированная демонополизация которого вооружит авторов этих схем новым эффективным средством воздействия на политические и/или экономические процессы в Украине.
