Аналитики предполагают, что новое правительство рекапитализацию банка не поддержит, так как для этого нужно будет слишком много средств. «С точки зрения государства спасать этот банк бесполезно — у него бренд с отрицательной стоимостью и ему нужны денежные вливания, равные 70% его активов. Намного легче его ликвидировать», — считает Андрей Нестерук. Но здесь возникает другая проблема — у Фонда гарантирования вкладов (ФГВФЛ) недостаточно средств для расчетов с вкладчиками-физлицами банка «Надра». На начало марта активы фонда составляли около 4 млрд. грн., а вкладов населения у банка, по данным НБУ, на начало года было 6,9 млрд. грн., что автоматически снижает шансы такого варианта развития событий (источник пополнения дефицита средств ФГВФЛ, согласно законодательству, кредиты Кабмина — в денежной форме либо в ОВГЗ — или НБУ).
В итоге все надежды сейчас возложены на инвестора. Именно этим (кроме политической составляющей, Фирташ — близкий соратник нынешнего главы администрации президента Сергея Левочкина) можно объяснить сговорчивость руководства НБУ, которое согласилось отодвинуть сроки выполнения программы финансового оздоровления. Других подходящих претендентов-инвесторов на санацию банка «Надра» пока нет.
Владимир Вербяный, Леся Войтицкая Дело
|
Загрузить документ |
